SEODigest #2

27 декабря 2008
Метки: ,
Автор: Фёдор

Увидел свет второй выпуск журнала SEODigest. Идя навстречу пожеланиям трудящихся, создатели выпустили его, помимо EXE, SWF и APP, в формате PDF (ссылка сверху) – что не может не радовать, т.к. качая любой exe’шник из сети лично я не могу избавиться от ощущения, что мне пытаются впарить троян.

Об авторах: (куча внешних ссылок, прости Яндекc)

Кролик Роджер (copeac.in), SEO философ Bormaley, Sebastano Perero, MarafoN, Дмитрий Авдеев, Алексей Грабов, SEO-чайник,

О текстах: Подчерпнул немало нового на тему перелинковки сателлитов в статье от Бормалея, начинающим и сочувствующим будет интересна статья на тему адалта от Sebastano Perero. Искренне поржал, читая о злоключениях манимейкеров на “Click-Click Birthday Party 2008″ , потом вспомнив, что не все отслужили по семь лет, вспомнил свое. У нас в окончании таких приключений – девочки в ниглиже не плясали :)

Критика:

  • Читать неудобно. При мониторе 19″, разрешении 1024×768 (что есть третья часть читателей этого блога, к примеру), и 100% в Акробате – две колонки неудобны. Не как панацея, или предмет безоговорочного копиования, но все же стоит обратить внимание на PDF-журналы от “Хакер”а. Более-менее читаемы.
  • Про шрифты и вертикальную линию между колонками грамотней расскажут дизайнеры-профи, с позиции читателя скажу: выделение полужирным, в частности в интервью, не видно, из-за особенностей используемого в журнале шрифта, а линия ИМХО лишняя
  • Заголовки статей стоило-бы отцентровать – красивее.

Приговор: Четадь Читать – однозначно!

Тоже интересно:

Одно мнение
  1. 27 декабря 2008
    alex-d *

    Согласен, читается не очень хорошо. Но на масштабе в 75% впринципе терпимо. Шрифт однозначно лучше можно было подобрать. Почему-то люди не всегда понимают, что самое простое решение – самое верное и лучше стандартных шрифтов Arial, Tahoma, Times New Roman, вряд ли можно что-то подобрать.

Комментарии закрыты.